第一珠宝精品导购互动平台 投稿
最终方案几经变化？
那么，在“金镶玉”定稿前，方案究竟做了几次设计调整呢？王沂蓬自己也说不清，“反正当时就是不断提交，不断按意见修改，在前后一年的时间里，有时半个月就要进行一次修改调整。”王沂蓬教授记得最清楚的是为了调整视觉方案，他们团队用了半年时间，为了攻克技术难题，他们又用了半年时间。比如说，刚开始设计的时候，为了好看，金牌直径是9厘米，可考虑到有些运动员身材并不是很高，为协调比例将奖牌直径调整到7厘米；但是缩小后的奖牌又感觉质地太轻，于是，又把奖牌加厚到6毫米。“所以，现在大家看到颁奖台上运动员挂的奖牌都是沉甸甸的感觉。”王沂蓬教授还告诉记者，当时奖牌方案入选前10后，他们也设计了A、B两套方案，一套是全金属不含玉，另一套是玉石镶在奖牌正中间，位于现在的“中国印”位置。“我们一直修改到最后才完成设计。由于整个设计修改方案的时间前后持续近两年，在设计小组中先后有两届参与其中的学生都从学校毕业了。”“老二”如何脱颖而出？
北京奥运会奖牌设计征集自2006年1月启动后，经过近3个月的征集，共收到来自世界各地的应征作品265件，其中有效应征作品179件。王沂蓬教授用“惨烈”来形容奖牌设计竞争的激烈。
北京奥组委邀请专家组成的评审委员会，对奥运会奖牌设计的应征方案进行初评和复评后，精选出10件入选方案,我们现在看到的“金镶玉”入选时只是排在并列第二的位置，和另外两套方案一起提交给北京奥组委执委会审议。甚至在最后的评选中，“金镶玉”只得到了6票支持，而另一个同样以“璧玉”为主题的设计方案得到了11票的全票支持。
“最后的转折点是因为样品！”王沂蓬说。其实以玉来代表中国特色得到了专家组的一致肯定，另一套排名第一的设计方案也是以玉来凸现主题，甚至奖牌的名字就命名为“璧玉”，但这套方案是用全金属材料制作，把奖牌设计成含有璧环的图样。“但样品出来后，大家发现用金属来表现玉石的表现力不够。相比之下，‘金镶玉’的美轮美奂给所有人留下了深刻印象，而且‘金玉良缘’的好口彩也使得评审组的意见发生了一致性改变。”最终，“金镶玉”得以成为最终的奖牌方案。
