优秀的艺术是一种天赋;优秀的设计是一种能力
创造者的能力如何呢?
往往艺术家天生就有能力。当然了,艺术家从年轻时代起就要培养素描、绘画和雕刻等能力。
但是艺术家的真正价值在于与生具有的天赋(或天生本领)。优秀的艺术家肯定有能力,但没有天赋的艺术能力可以说是毫无价值。
但设计是一种可以传授并学习的能力。你不必为了成为一位伟大的艺术家而成为一名伟大的设计师,你只要能够完成设计所要传递的目标即可。
世界上有一些最受尊敬的设计师是因其简约风格而知名。他们不用过多的色彩或纹理,但他们注重大小、位置和空间。所有这些东西,都可以后天学习的。
优秀的艺术向众人传递着不同的信息;优秀的设计向众人传递着相同的信息
虽然这一点的确是属于讨论“诠释”和“领会”第二点,但如果你单独把这一点拿出本文,它还是有道理的。
很多设计师认为自己是艺术家,这是因为他们创造了一些视觉吸引力,一些他们引以为豪的,能挂在墙上供人欣赏的作品。
但一副视觉作品旨在完成特定任务或传递特殊信息,不管它多绚丽多彩,它不是艺术品。它只是一种交流方式,只是一个包含信息的窗口。
鲜有艺术家自称是设计师,这是因为他们似乎更能很好理解差别。艺术家创造作品并不是出售产品或推广服务,而仅仅是一种自我表达的方式,如此一来,其他人可以观看并欣赏作品。它所传递的消息(如果我们非得称之为“消息”的话),不是事实,而是观点。
你怎么看呢?
这取决于你如何看待艺术和设计之间的差别,差别可以是清晰的,也是模糊的。艺术和设计之间肯定有共同点,但艺术更个人化,用来唤醒受众的强烈反应。
我引用Craig Elimeliah的几段话来作为结尾。Craig在这一主题上为AIGA(美国设计师协会)写了一篇优秀的文章,正好我写本文的时候看到了。
“我不自称是专家,来判断什么是艺术,什么不是艺术,但我确实知道,如果我们研究艺术和设计之间的差别,能让我们更加清晰看到两者之间的分界线。
一位工程师,如果给它确切的位置,不同地方填不同的色彩。按照说明,他就能绘制出一个漂亮的网站或广告。大多数设计项目都有一套详细的说明,大多数设计都是基于当前趋势和影响。
另一方面,一位艺术家,不需要任何详细说明,就能创造一幅新的独一无二的大作。这是因为他的情感和灵魂指挥着他双手的走势和工具的使用。
没有艺术总监会对着一位艺术家大喊大叫去做些完全独一无二的事,因为那是让艺术家成为艺术家,而不是成为设计师的。”